今年上半年我國鋼鐵去產(chǎn)能的量達到1300多萬噸,僅占年度目標(biāo)4500萬噸的30%左右。今年6月份,我國粗鋼日均產(chǎn)量231.5萬噸,超過4月份231.4萬噸的歷史峰值。用馬鋼集團董事長高海建的話來說就是:“一些‘死了半截’的鋼廠由于外部資金注入又宣告復(fù)活!
千難萬難,眼前利益最難割舍。鋼鐵產(chǎn)能做減法艱難,無外乎三個主要原因:一是今年二季度鋼鐵行情好轉(zhuǎn)后,華中地區(qū)不少小鋼鐵廠紛紛復(fù)產(chǎn),導(dǎo)致地條鋼產(chǎn)品在市面上大量出現(xiàn)。二是地方部門在執(zhí)行目標(biāo)任務(wù)時,打了不少折扣。再一個,就是該硬氣起來的執(zhí)法還在挑軟柿子捏。比如統(tǒng)計顯示,新環(huán)保法實施后,截至2015年底,國內(nèi)仍有20%左右的鋼鐵企業(yè)環(huán)保不達標(biāo)。換句話說,如果按照法律法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn),鋼鐵企業(yè)把守法成本補上去,小鋼鐵企業(yè)自然會被市場所“洗牌”。該關(guān)停的不關(guān)停,該達標(biāo)的不達標(biāo),空泛地呼吁各個企業(yè)減產(chǎn),誰會自覺到拿自己的利益動刀子?
企業(yè)算企業(yè)的賬,地方避地方的嫌,各自規(guī)避痛點和成本,一團和氣的假象就成了去產(chǎn)能最大的“敵人”。鋼鐵行業(yè)如是,其他落后產(chǎn)能領(lǐng)域莫不如此。結(jié)果就是,責(zé)任狀很漂亮,不少深改旗幟下的企業(yè)也進入淘汰階段,但只要風(fēng)吹草動,類似“死了半截”的鋼廠,就馬上滿血復(fù)活。
更重要的是,去產(chǎn)能不是甩包袱,刮骨療傷的成本如果全由企業(yè)來托底,恐怕所有大小企業(yè)都寧愿茍延殘喘到最后一刻。比如馬鋼,由于非鋼產(chǎn)業(yè)體量不大,加上所在的馬鞍山市就業(yè)容量有限,大量富余人員難以通過轉(zhuǎn)崗方式安置。另外,由于歷史原因,馬鋼還背負(fù)著沉重的企業(yè)辦社會職能,僅幼兒園就有13個,離退休職工四五萬人?剂康疆(dāng)年的貢獻或眼下的政策公平,各種配套政策應(yīng)早點“該出手時就出手”。
此外,在這些看得見的肇因背后,其實還有很重要的一點:產(chǎn)能過剩企業(yè),基本集中在鋼鐵、煤炭、石化、建材、有色化工等行業(yè),而這些大多為國有企業(yè)。去產(chǎn)能之所以舉步維艱,表面看是眼前利益的掣肘,深層原因則是國企改革的滯后。中央巡視組對國資委的批評,當(dāng)然不僅是說給“婆婆”聽,沒有壯士斷腕的國企改革配合,去產(chǎn)能必然會步步受阻。